曹操頭骨
對於曹操族子曹休的骨頭出土了，能否通過DNA鑒 定，甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假，考古專家史家珍說：“這個是不行的。按照目前的技術，母系三代以內是能進行鑒定的，父系三代以內都不能保證 鑒定結果的真偽。況且，這些骨頭都已經上千年了，保存得也不是很完整。”
曹操墓 發現疑似曹操頭骨
河南考古所長：鑒定曹操頭骨DNA有困難
河南省文物局在北京宣佈發現“曹操墓”，但馬上引來不少考 古界人士及網友的質疑。昨日，針對這些質疑，河南省文物考古研究所在鄭州舉行“曹操高陵考古發現說明會”，正式做出回應。
目前，外界普遍對該 墓中的男性頭骨是不是曹操存在質疑，不少專家和網友要求河南方面進行DNA鑒定。不過在昨日的說明會上，河南省文物考古研究所所長孫新民表示：“對出土人 骨標本的DNA鑒定，可能面臨一些技術難題。”他表示難題主要體現在兩個方面，其一是所出土的人骨標本保存較差，生物遺傳學 DNA技術能否提取完成、取得有效的遺傳基因數據，須實驗室測試之後才會有結果。其二是必須找到曹操後裔，並成功提取DNA數據，才能對照比較研究。
外界普遍對該墓 中的男性頭骨是不是曹操頭骨存在質疑
針對馬未都“關鍵證物是從盜墓分子手中繳獲”的質疑，河南方面承認八件刻有“魏武王”銘 文的石碑，有一件是從盜墓分子手中追繳而來，但其余七件均為科學發掘出土。
曹操墓中發現的 陪葬品
而對於石牌的字型，河南方面表示這是東漢後期流行的隸書字型，俗稱“八分”，由早期漢隸演化而來，並不是網友說的“現 代字”。
盜墓史 專家倪方六曾質疑該墓缺少墓誌和哀冊，河南方面表示三國時期曹操有感於漢代立碑之盛禍國殃民，曾專門下過禁碑令，並要求後代對自己的墓塋 “不封不樹”，所以這一時期正是墓葬地上石碑到墓中墓誌銘的過渡時期。
專家還表示，目前，最早的墓葬墓誌銘是發現於山東益都的《劉懷志墓 誌銘》，其紀年為南朝劉宋的“大明八年”，即公元前464年，距曹操死亡的時間相差了大約240余年。因此，曹操墓未見墓誌銘應該是正常的。
引 用自：河 南考古所長：鑒定曹操頭骨DNA有困難
專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操頭骨
河南省文物局前天 確認位於洛陽邙山的一座大型墓葬為三國名將曹休之墓。在墓葬後室發現的刻有“曹休”二字的銅印，為墓主身份提供了確切的證據。經專家考證，曹休墓內出土遺 物的考古學年代與安陽發現的有爭議的曹操墓同類器物接近，墓葬形制也較為相似。曹休為三國時期魏國名將，為曹操族子，其生年不詳，西元 228年病逝于洛陽。對於能否通過DNA鑒定曹休骨頭以甄別今年初安陽疑似曹操墓“曹操頭骨”的真假,考古人員給出了否定的回答。
新發現 的這座曹休墓位於邙山陵墓群東漢陵墓區，2009年初，為配合連霍高速公路的建設，洛陽市第二文物工作隊對附近進行了大規模的考古勘探與發掘。由於位於東 漢陵墓區內，很長一段時間裏，考古工作者一直認為這是一座東漢貴族的大型墓葬。
“剛發掘的時候，並沒有感覺這座墓有什麼特別。”一位王姓 考古人員透露，“後來，我們發現大多墓葬的墓道朝南，這座墓葬卻朝東。隱隱覺得有不尋常的東西。”
該墓葬形制為東西向、長斜坡墓道、轉圈 多室畝，由墓道、甬道、耳室、前室、後室、北側室、南雙側室等部分組成。墓葬東西長50.6米，南北21.1米，深 10.5米。儘管被盜掘嚴重，墓室內還是出土了不少珍貴器物，據負責發掘工作的洛陽市第二文物工作隊隊長史家珍介紹，墓中出土器物“主要有陶器、銅器、鐵 器、金銀器等”。而墓葬後室發現的一枚銅印尤為重要，“銅印2釐米見方，瓦鈕，篆書白文"曹休"二字，為墓主人的私印。”另外，墓葬出土遺物的考古學年代 及墓葬規格均與曹休身份相符，這就確定了該墓為曹休墓。
據 中國社科院考古研究所副研究員王明輝對墓中人骨的鑒定，初步判斷墓中有男女兩個個體，男性個體在50歲至60歲之間，生前身高約171釐米，體格粗壯，女 性個體40歲左右，該墓為合葬墓。
河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌認為，曹休墓代表了曹魏時期喪葬制度的典型。曹魏的喪葬制度起源於 曹操的喪葬思想，因此曹休墓和此前發現的爭議較多的曹操墓共同點比較多。比如，二者都是坐西向東，都是磚室結構墓，地表沒有封土，斜坡墓道，墓道上寬下 窄，成階梯狀，逐級內收，都有前後室和側室。
對 於曹操族子曹休的骨頭出土了，能否通過DNA鑒定，甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假，考古專家史家珍說：“這個是不行的。按照目前的技術，母系三 代以內是能進行鑒定的，父系三代以內都不能保證鑒定結果的真偽。況且，這些骨頭都已經上千年了，保存得也不是很完整。”
引用自：專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操 頭骨
留言列表
網路購物 (11)
