曹操頭骨
對於曹操族子曹休的骨頭出土了,能否通過DNA鑒 定,甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假,考古專家史家珍說:“這個是不行的。按照目前的技術,母系三代以內是能進行鑒定的,父系三代以內都不能保證 鑒定結果的真偽。況且,這些骨頭都已經上千年了,保存得也不是很完整。”

曹操墓 發現疑似曹操頭骨

河南考古所長:鑒定曹操頭骨DNA有困難
河南省文物局在北京宣佈發現“曹操墓”,但馬上引來不少考 古界人士及網友的質疑。昨日,針對這些質疑,河南省文物考古研究所在鄭州舉行“曹操高陵考古發現說明會”,正式做出回應。

[真假"曹操"] 頭骨将进行DNA提取比对

目前,外界普遍對該 墓中的男性頭骨是不是曹操存在質疑,不少專家和網友要求河南方面進行DNA鑒定。不過在昨日的說明會上,河南省文物考古研究所所長孫新民表示:“對出土人 骨標本的DNA鑒定,可能面臨一些技術難題。”他表示難題主要體現在兩個方面,其一是所出土的人骨標本保存較差,生物遺傳學 DNA技術能否提取完成、取得有效的遺傳基因數據,須實驗室測試之後才會有結果。其二是必須找到曹操後裔,並成功提取DNA數據,才能對照比較研究。

外界普遍對該墓 中的男性頭骨是不是曹操頭骨存在質疑

針對馬未都“關鍵證物是從盜墓分子手中繳獲”的質疑,河南方面承認八件刻有“魏武王”銘 文的石碑,有一件是從盜墓分子手中追繳而來,但其余七件均為科學發掘出土。

曹操墓中發現的 陪葬品

而對於石牌的字型,河南方面表示這是東漢後期流行的隸書字型,俗稱“八分”,由早期漢隸演化而來,並不是網友說的“現 代字”。


盜墓史 專家倪方六曾質疑該墓缺少墓誌和哀冊,河南方面表示三國時期曹操有感於漢代立碑之盛禍國殃民,曾專門下過禁碑令,並要求後代對自己的墓塋 “不封不樹”,所以這一時期正是墓葬地上石碑到墓中墓誌銘的過渡時期。

專家還表示,目前,最早的墓葬墓誌銘是發現於山東益都的《劉懷志墓 誌銘》,其紀年為南朝劉宋的“大明八年”,即公元前464年,距曹操死亡的時間相差了大約240余年。因此,曹操墓未見墓誌銘應該是正常的。

引 用自:
河 南考古所長:鑒定曹操頭骨DNA有困難



專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操頭骨
河南省文物局前天 確認位於洛陽邙山的一座大型墓葬為三國名將曹休之墓。在墓葬後室發現的刻有“曹休”二字的銅印,為墓主身份提供了確切的證據。經專家考證,曹休墓內出土遺 物的考古學年代與安陽發現的有爭議的曹操墓同類器物接近,墓葬形制也較為相似。曹休為三國時期魏國名將,為曹操族子,其生年不詳,西元 228年病逝于洛陽。對於能否通過DNA鑒定曹休骨頭以甄別今年初安陽疑似曹操墓“曹操頭骨”的真假,考古人員給出了否定的回答。

新發現 的這座曹休墓位於邙山陵墓群東漢陵墓區,2009年初,為配合連霍高速公路的建設,洛陽市第二文物工作隊對附近進行了大規模的考古勘探與發掘。由於位於東 漢陵墓區內,很長一段時間裏,考古工作者一直認為這是一座東漢貴族的大型墓葬。

“剛發掘的時候,並沒有感覺這座墓有什麼特別。”一位王姓 考古人員透露,“後來,我們發現大多墓葬的墓道朝南,這座墓葬卻朝東。隱隱覺得有不尋常的東西。”

該墓葬形制為東西向、長斜坡墓道、轉圈 多室畝,由墓道、甬道、耳室、前室、後室、北側室、南雙側室等部分組成。墓葬東西長50.6米,南北21.1米,深 10.5米。儘管被盜掘嚴重,墓室內還是出土了不少珍貴器物,據負責發掘工作的洛陽市第二文物工作隊隊長史家珍介紹,墓中出土器物“主要有陶器、銅器、鐵 器、金銀器等”。而墓葬後室發現的一枚銅印尤為重要,“銅印2釐米見方,瓦鈕,篆書白文"曹休"二字,為墓主人的私印。”另外,墓葬出土遺物的考古學年代 及墓葬規格均與曹休身份相符,這就確定了該墓為曹休墓。

據 中國社科院考古研究所副研究員王明輝對墓中人骨的鑒定,初步判斷墓中有男女兩個個體,男性個體在50歲至60歲之間,生前身高約171釐米,體格粗壯,女 性個體40歲左右,該墓為合葬墓。

河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌認為,曹休墓代表了曹魏時期喪葬制度的典型。曹魏的喪葬制度起源於 曹操的喪葬思想,因此曹休墓和此前發現的爭議較多的曹操墓共同點比較多。比如,二者都是坐西向東,都是磚室結構墓,地表沒有封土,斜坡墓道,墓道上寬下 窄,成階梯狀,逐級內收,都有前後室和側室。
對 於曹操族子曹休的骨頭出土了,能否通過DNA鑒定,甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假,考古專家史家珍說:“這個是不行的。按照目前的技術,母系三 代以內是能進行鑒定的,父系三代以內都不能保證鑒定結果的真偽。況且,這些骨頭都已經上千年了,保存得也不是很完整。”

引用自:
專家稱曹休遺骨無法DNA鑒定曹操 頭骨

 

    全站熱搜

    jianmin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()